Neolítico
Tres cuevas granadinas, distintas historias del canibalismo neolítico
Una revisión de restos humanos distingue episodios separados en el tiempo y cuestiona una explicación única para las tres cuevas.
Malalmuerzo, Carigüela y Majolicas no ofrecen un relato idéntico. Los nuevos análisis de cerca de un millar de huesos permiten diferenciar cuándo fueron manipulados y qué huellas dejó ese tratamiento. EFE dio a conocer los resultados el 7 de septiembre de 2026, en una información recogida por Heraldo.
Dataciones y huellas de manipulación
A partir de ciertos indicios de Malalmuerzo, el equipo plantea un posible episodio de violencia colectiva hacia 5000 a. C. Carigüela documenta recurrencia en distintos momentos, mientras en Majolicas, hacia 3800 a. C., se propone un contexto ritual. Son interpretaciones del tratamiento de los cuerpos, diferenciadas de las marcas observadas en los restos.
Mediante radiocarbono y análisis tafonómico se revisan colecciones conocidas con nuevas herramientas. Participan investigadores del IAM, IPHES-CERCA y la Universidad de Granada, entre otros centros.
